天佑德酒夹缝里求存,实控人李银会“牙缝里”敛钱

tamoadmin 0

  天佑德股价跳水、市值崩塌,在资本市场长袖善舞、财技高超的李银会“居功至伟”。正如股民对李银会的戏嘲:借钱也要给自己分红。

  无论是减持套利,还是分红捞钱,都让持股比例超40%的实控人李银会的腰包日益膨胀。与此同时,牙缝里敛钱的李银会,也让天佑德本不富裕的家庭,更加雪上加霜。

  1、 销售费用超净利润3倍,大客户依赖症严重

天佑德酒夹缝里求存,实控人李银会“牙缝里”敛钱
(图片来源网络,侵删)

  在西北五省的白酒江湖中,相比近250亿的陕西市场规模,青海以25亿左右的市场容量垫底,十倍之差,这直接决定了天佑德酒业绩天花板低垂且正在逼近上限,加之青稞酒的小众化掣肘,其增长前景和后劲非常有限。尤其是目前酱酒在青海市场升温夺食、全国名酒下沉角逐,天佑德酒可谓“凶多吉少”,正在埋下不少隐患。

  首先是销售费用高企,业绩可持续存疑。以2023年为例,当年度销售费用高达2.88亿元,远超净利润3倍有余。纵向来看,销售费用同比2022年增长了18.31%,仅增长额就超过5000万,相当于同期净利润的55%,盈利侵蚀显著。

  横向来看,22023年销售费用率将近24%,这在A股20家上市酒企中较为少见,须知同期行业顶流茅台销售费用率仅为3.1%,相当于天佑德酒的八分之一。由此可见,天佑德酒的营收增长更多是建立在短期营销***的基础之上,长期稳定性和可持续性欠佳,一旦停止 “砸钱”投入,业绩或将停滞不前乃至倒退滑坡。

  同时,需要警惕的是,营销驱动效果正在减弱。尽管2024年1季度销售费用依旧高歌猛进,同比大涨36%至7562.08万元,但是同期营收增长幅度已低于销售费用增速4个百分点,表明营销对业绩的拉动效用出现边际递减。

  其次,盈利能力弱化趋势明显,且在西北上市酒企中处于末流。一方面,白酒存量竞争时代,天佑德酒作为知名度低、规模小的区域性酒业,毛利率不可避免地受到冲击,2023年两个档次的白酒产品毛利率都在下滑。其中100元(含)以上白酒的毛利率为76.61%,同比降2.50%,100元(含)以下白酒毛利率为60.86%,同比微降0.40%。

  另一方面,天佑德酒2023年的净利率仅为7.67%,在A股20家上市酒企中排名靠后,倒数第五,即使与西北同区域相近的金徽酒、伊力特相比也远远不及,甘肃的金徽酒和新疆的伊力特同期净利率分别为天佑德酒的1.71倍、2.21倍,这无疑表明其在品牌竞争和成本控制方面短板突出。

  再次,天佑德酒大客户依赖较为严重,有一定的隐患。2023年前五名客户合计销售金额为3.41亿,占全年销售额比例接近30%,其中客户一销售额高达1.41亿,占全年销售额比例为11.65%,这在A股20家上市酒企中同样罕见。

  比如,茅五洋汾头部酒企前五大客户销售额占比往往不足10%,即使西北同区域的金徽酒前五大客户合计销售金额占比也仅为7.76%,尚且不如天佑德酒单一客户销售比重高。过于依赖大客户以及省内市场,显然对于省外市场的开拓极为不利。

  2、天佑德夹缝里求存,李银会牙缝里敛钱

  天佑德酒近年来省外市场拓展一直不如人意,收效甚微,而多元化业务试水也没有激起任何浪花,国外业务甚至常年亏损累累,浪费***,挤占资金。尽管企业运转维艰突围无果,但是完全不影响实控人李银会“上下其手”套利自肥。

  首先,省外市场拓展乏力。从经销商数量及其效用来看, 天佑德2023年省外地区的经销商数量净增加了5家,达到522家,数量上远超省内经销商77家,但每个经销商平均带来的营收仅为71.7万元,远低于省内1047.4万元的水平。

  与此同时,省内市场规模有限,酒品毛利率录得较为平庸的69.43%,却也远超过省外市场的50.64%。数据的背后,无疑反映出天佑德在省外市场品牌认知度低微、盈利能力缺乏、渠道拓展、管理不力的事实

  事实上,天佑德省外开拓受阻与其腹背受敌、夹缝里求生存的现状息息相关。其省外战略是巩固大本营市场的同时,将战略前移至人口基数和白酒消费容量较大的甘肃市场,同时全国化进程以晋、陕、豫为战略核心市场。显然,这套方案难点堵点众多,实际上甘肃市场有金徽酒、皇台等当地强势品牌,而晋、陕、豫当地也不乏汾酒、西凤酒、仰韶等区域龙头,非名酒背景而且小众的青稞酒想要从中分食难度极大。

  正因如此,天佑德在全国化征途上可谓损兵折将、屡败屡战。尽管此前联合中国劲酒尝试做全国化的尝试,调集精兵强将,投入巨大市场费用,但是收效甚微;曾经巨资收购赖劲宇创建的中酒网想转型互联网新零售,最后也是铩羽而归。

  尤具威胁性的是,目前省外名酒在西北的不断下沉浸入,一定程度上改变了当地消费者的饮酒习惯。比如在青海,在酱酒及部分浓香名酒高度化的影响下,以往以低度酒为主的青海市场如今也逐渐接受高度酒,这一消费习惯无疑会对天佑德产生较大冲击。

  其次,多元化业务葡萄酒、威士忌等遭遇重重挑战,从2023年年报来看,其葡萄酒营收仅为1249万元,同比下降33.53%,该业务营收仅占天佑德酒整体营收的1.03%。数据显示,葡萄酒生产、销售业务的营业收入为1690.35万元,营业成本为1086.08万元,全年净亏损1652.17万元。

  另外,一波三折后终于推出的青稞威士忌业务也不见起色,不但在市场上声量微弱,甚至目前天佑德酒暂未在年报中披露威士忌业务的相关数据。而且竞争烈度同样在加剧,国内酒企纷纷开展威士忌业务,比如,古越龙山、古井贡酒、燕京啤酒等都跨界尝试威士忌,与之相比,天佑德酒显然缺乏品牌力和消费者基础。

  值得大书特书的是,尽管偏于一隅的天佑德酒走出青海曲折艰难,全国影响力微弱,但是实控人李银会却凭借高超的财技,令全国股民“惊叹”不已。据市值风云报道,2019年以来,李银会控股的华实投资共减持近1亿股,持股比例下降23.2个百分点。李银会持股华实投资95.5%,以减持时的股票价格估算,李银会累计***超10亿。

  从A股20家上市酒企资本市场表现来看,天佑德酒今年上半年跌幅居前,处于第八位,截至7月19日,相较于2021年股价峰值28.39元/股,跌幅高达64%,市值蒸发近90亿,目前天佑德总市值仅剩50亿出头,从李银会累计***超10亿可知,天佑德股价跳水、市值崩塌,李银会“居功至伟”。

  当然,李银会出神入化、长袖善舞的财技不止于此。此前天佑德分红率基本维持在37%以上,甚至2017年在亏损的背景下,依旧现金分红3150万元。但是结合现金流情况综合研判,就能戳穿这种表面分红、实则“透支”的把戏。

  长期以来,天佑德并不具备分红能力。自2015年以来,自由现金流大部分时间为负,2015-2022年累计-4.6亿,而期间分红数值却高达3.1亿,2023年现金分红6266.04万元,接近同期归母净利润的七成,近半流入实控人李银会的口袋。

  值得细究的是,天佑德自由现金流长期为负,但是表面上分红却极为慷慨,钱从哪儿来?募集资金可能和分红的钱存在不少瓜葛,正如股民对李银会的戏嘲:借钱也要给自己分红。无论是减持套利,还是分红捞钱,都让持股比例超40%的实控人李银会的腰包日益膨胀。与此同时,牙缝里敛钱的李银会,也让天佑德本不富裕的家庭,更加雪上加霜。

标签: #天佑

上一篇落户新政是否能吸引人才?

下一篇当前文章已是最新一篇了